Research
調査主体: 株式会社Arch
公開日: 2026.07.14
株式会社Archは2026年7月、草津・箱根・別府・由布院・道後・有馬・下呂・城崎の全国8温泉地の旅館・ホテル76施設を対象に、公式Webサイトの実態調査を実施しました。本ページでは、プレスリリース(→PR TIMES掲載ページへリンク)では紹介しきれなかった評価基準の全文と、温泉地別の詳細データを公開します。
本調査の数値・図表は、出典(株式会社Arch調べ・本ページURL)を明記のうえ、自由に引用・転載いただけます。

調査名は全国主要温泉地の旅館・ホテル「公式サイト実態調査 2026」(第1回)。調査主体は株式会社Arch、調査時期は2026年7月です。対象は8温泉地の旅館・ホテル計80施設のうち、公式サイトを持ちアクセス可能な76施設。選定は各温泉地の旅館組合・観光協会の公式サイト掲載施設一覧より、掲載順に公式サイトを持つ上位10施設を機械的に抽出しました(選定の恣意性を排除するため)。調査方法は公開されているWebサイトの外形的確認(プログラムによる機械的判定)です。
なお本調査は公開情報に基づくWebサイトの外形評価であり、施設の宿泊サービス品質を評価するものではありません。個別施設の調査結果は公表しません。
各項目の判定方法を以下にすべて公開します。
1. HTTPS対応 — httpsでの接続が正常に確立できること。SSL証明書の有効性を含む。通信の暗号化はブラウザの警告表示を防ぎ、検索エンジン・AIの評価の前提となる基本項目。
2. スマートフォン対応 — HTML内にviewportメタタグが設置されていること。モバイル表示への最低限の対応を示す指標として採用。
3. 表示速度 — トップページのHTML応答が3秒以内に完了すること。表示の遅さは直帰率と予約離脱に直結する。
4. 予約導線 — トップページ内に「予約」「宿泊予約」「booking」等の予約関連リンク・ボタンが存在すること。公式サイトに来訪した旅行者を予約に導く最重要導線。
5. 自社予約エンジン — 主要予約システム(宿泊予約エンジン・サイトコントローラー連携等)の導入痕跡がHTML内に確認できること。OTAに依存しない直接予約の受け皿の有無を示す。
6. 多言語対応 — hreflang属性または言語切替UI(English等の表記)が存在すること。訪日外国人旅行者の受け入れ体制の指標。
7. 構造化データ — JSON-LD形式の構造化データ(schema.org準拠)が設置されていること。検索エンジンとAIがサイト内容を正確に理解するための記述。
8. llms.txt — サイトルートに llms.txt(AIにサイト構成を伝えるファイル)が設置されていること。AI検索対応の先進指標。
9. AIクローラー許可 — robots.txtでGPTBot・ClaudeBot・PerplexityBot等の主要AIクローラーをブロックしていないこと。AIに読まれる「入口」が開いているかの確認。
10. 運営者情報 — 会社概要・運営会社・特定商取引法表記・プライバシーポリシー等の記載が確認できること。AIが推薦時に参照する信頼性シグナル。
| 評価項目 | 達成率 |
|---|---|
| 表示速度3秒以内 | 97.4% |
| AIクローラー許可 | 97.4% |
| HTTPS対応 | 92.1% |
| スマートフォン対応 | 88.2% |
| 予約導線あり | 85.5% |
| 自社予約エンジン | 69.7% |
| 多言語対応 | 67.1% |
| 運営者情報の明示 | 44.7% |
| 構造化データ | 28.9% |
| llms.txt設置 | 3.9% |

基本的な技術対応(HTTPS・速度・スマホ)は9割前後に達している一方、「AIに読まれる準備」(構造化データ28.9%・llms.txt 3.9%)との間に大きな断層があります。AIクローラーのアクセス自体は97.4%の施設で可能なため、「入口は開いているが、読ませる準備がない」のが温泉旅館公式サイトの現在地です。
総合スコアは10項目の達成率平均(100点満点)です。
| 温泉地 | 施設数 | 総合スコア | 多言語対応 | 構造化データ | llms.txt | 運営者情報 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 別府 | 10 | 73点 | 7施設 | 3施設 | 0施設 | 6施設 |
| 道後 | 10 | 73点 | 9施設 | 3施設 | 0施設 | 7施設 |
| 有馬 | 10 | 72点 | 7施設 | 4施設 | 2施設 | 5施設 |
| 草津 | 9 | 71点 | 6施設 | 2施設 | 0施設 | 6施設 |
| 城崎 | 8 | 68点 | 4施設 | 6施設 | 1施設 | 3施設 |
| 箱根 | 10 | 62点 | 5施設 | 3施設 | 0施設 | 3施設 |
| 下呂 | 10 | 62点 | 6施設 | 7施設 | 1施設 | 2施設 |
| 由布院 | 9 | 59点 | 6施設 | 7施設 | 0施設 | 2施設 |

なお、いずれの温泉地も「AI検索対応」はほぼ未着手であり、この領域は温泉地・施設規模を問わず、今から取り組めば先行者になれる状態です。
株式会社宿研の調査(2025年夏・n=1,000)によると、宿泊先探しにおける生成AIの活用率は32.6%、民泊・ゲストハウス利用者では58.5%に達しています。AIが「おすすめの宿」を数件だけ提示する時代には、公式サイトがAIに正しく読まれ、引用される状態になっているかが集客を左右します。
当社はこの変化に対応する宿泊施設向けサービス「Arch AIO / AI集客対策 for Hotels」を提供しています。自施設のAI検索対応状況を知りたい方は、AI検索診断(Arch AIO)をご覧ください。
本調査結果(数値・図表)は、出典を「株式会社Arch調べ」とし本ページまたはプレスリリースのURLを明記のうえ、自由に引用・転載いただけます。メディア関係者の方には図版データの提供や追加集計のご相談にも対応します。お問い合わせよりご連絡ください。
本調査は定点観測として継続し、年1回の頻度で業界のデジタル対応の変化を記録していく予定です。第2回では対象エリア・施設数の拡大を検討しています。
PR TIMESでのリリースはこちらです。
本調査の数値・図表は、出典を「株式会社Arch調べ」とし本ページのURLを明記のうえ、自由に引用・転載いただけます。 メディア関係者の方には図版データの提供や追加集計のご相談にも対応します。
宿泊施設のブランディング、OTA関連施策、マーケティング、各種制作から施設運営まで幅広く対応可能です。
お気軽にお問い合わせくださいませ。